昨天凌晨作为欧预赛特邀球队的亚洲杯冠军卡塔尔队1比3输给了欧洲杯冠军葡萄牙队。比赛中，卡塔尔被红牌罚下了两个人，而葡萄牙的世界足球先生C罗已经奔赴曼联了，这场比赛没有进入大名单，从这场比赛看出了亚洲冠军和欧洲冠军的差距到底有多大。

　　为什么亚洲足球和欧洲足球一直有这么大的差距呢？今天我们就来聊一聊这个话题。我想从表面上看，可能是技战术和身体素质方面的问题，从这场比赛来看确实是，在数据上卡塔尔完全处于劣势，控球率上葡萄牙72%对卡塔尔的28%，射门是17比5，射正是8比2，进攻62比38，危险进攻78比22。这就是从数据上看，确确实实卡塔尔是完败的，输球是正常的，这也说明了亚洲冠军和欧洲冠军存在的巨大差异。特别是在竞技层次上，我们再来看看战术和技术上的，我们以卡塔尔守门员被罚下那个球的发展过程来分析，先是卡塔尔的后场后卫发动进攻，传球失误，他本来想传给本方的队员，结果传的偏了一点，被葡萄牙队员直接断了下来，葡萄牙队员没有调整，直接一脚传球发动了反击，瞬间让前锋就形成了单刀之势，卡塔尔守门员无奈出击，到禁区外造成犯规，裁判后来经过VAR确认，直接红牌罚下了卡塔尔门将。我想这就是个人技术差距最好的诠释和表现，就这一瞬间，两个传球就是两种结果，一个是传球失误了，另外一个传球成功，一个失误可能就造成球队整场比赛的失败，高水平球队较量细节可以是决定性因素。

　　卡塔尔想去欧洲参加欧预赛来锻炼提升队伍，也是出于这样一种考虑，如果他还是参加亚洲比赛的话，那么他在世界杯上肯定还是不会有更好的一个结果。可以说卡塔尔的布局是非常正确的，走的这条路虽然现在看着艰难一点，但是为了世界杯的成绩，这条路还是走对了。

　　我们再往深探讨，应该还有整个足球环境和足球底蕴方面的巨大差距。现在整个欧洲足联55个会员国的球队相互之间的实力差距不是很大，至少不像亚洲足球的40强赛时表现的那么大。比如说四十强赛，亚洲的种子队打小组赛其他的球队大比分取胜屡见不鲜，但是欧洲球队整体没有这么大的差距，哪支球队取得胜利都是属于正常发挥。另外就是欧洲足球联赛的水平明显要高于亚洲足球联赛的水平，特别是五大联赛，这些从世界杯和世界杯的成绩就能看出来了，亚洲球队最好的成绩就是韩国队在家门口世界杯的那个四强了，但是那个四强怎么来了，大家都明白了，这里就不再说了。世俱杯最好的可能就是日本的俱乐部有一届世俱杯取得了亚军，但是最后决赛被皇马的C罗帽子戏法直接又给打回原形。

　　实事求是说日本确实是亚洲足坛一流的，到欧洲也已经到了二流球队的能力水平了。在上届世界杯上，日本队2比3输给比利时那场比赛，可能会被很多人认为是亚洲球队最顶级水平的一个表现了。这个不能否认，但是差距还是有的，毕竟是还是输了，最后还是没有顶住，说明比利时还是要更高一些，欧洲球队比亚洲球队还是要强一些的。所以从这些方面来看，亚洲和欧洲足球差距是全方位的，不仅仅是有没有一两个球星的问题。欧洲足球是现代足球的起源之地，有着一百多年的发展历史了，而亚洲也就是几十年发展的历史。这个差距不是一时半会儿就能弥补的，不像经济发展，我们中国用了几十年的时间就赶上西方国家百年发展史。体育运动应该遵循规律，不能一蹴而就更不能朝令夕改，要在足球人才上积累，硬件建设、人才输出等等持续投入和发展才能赶上去，也许没有任何捷径。比如引进归划球员的做法，当然这不是中国的特例，亚洲的日本也有，其他国家也有。但是真的把国家的水平提升了有多高吗？这个很难说。日本到现在还是在走他的本国足球的发展路线，水平一样可以独步亚洲。

　　我们最缺乏的就是严格论证科学分析，得出合理结论制定可行性的规划，然后长期的坚持下去，我们太热衷推到重来的短视做法，这不利于足球水平的提高！